Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/4115 · K. 2022/4315
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/4115 K. 2022/4315

E. 2019/4115K. 2022/431514 Mart 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Sanıkların katılan ...'in bulunduğu yerden başka yere gitmesi ya da bir yerde bulunma özgürlüğünü kısıtlamaya yönelik bir eylemlerinin bulunmaması karşısında; unsurları itibarıyla oluşmayan suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, 2- İddianamede sanıklar hakkında TCK'nın 109/2. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, belirtilen maddenin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 3- Kabule göre de; Mahkemenin tespitine göre, mağdurlara yönelik suçların tek fiille işlenmemesi nedeniyle her birinin ayrı suç olarak kabulü gerekirken şartları oluşmadığı halde yazılı şekilde TCK'nın 43/1-2. maddesi uygulanarak ceza tayini, Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/4115 E. , 2022/4315 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıkların katılan ...'in bulunduğu yerden başka yere gitmesi ya da bir yerde bulunma özgürlüğünü kısıtlamaya yönelik bir eylemlerinin bulunmaması karşısında; unsurları itibarıyla oluşmayan suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, 2- İddianamede sanıklar hakkında TCK'nın 109/2. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, belirtilen maddenin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 3- Kabule göre de; Mahkemenin tespitine göre, mağdurlara yönelik suçların tek fiille işlenmemesi nedeniyle her birinin ayrı suç olarak kabulü gerekirken şartları oluşmadığı halde yazılı şekilde TCK'nın 43/1-2. maddesi uygulanarak ceza tayini, Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 14.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15853 · K. 2022/7709

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8797 · K. 2022/5912

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8424 · K. 2022/7054

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17478 · K. 2022/6568

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14216 · K. 2022/7060

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1153 · K. 2022/8149

1 Haziran 2022