Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15853 · K. 2022/7709
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15853 K. 2022/7709

E. 2021/15853K. 2022/770925 Mayıs 2022
zilyetlikkazandırıcı zamanaşımı zilyetliğibilirkişi raporukadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece yapılan yargılamada basit yargılama usulü uygulamama gerekçesi hukuka uygun olup yerinde görüldüğünden Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi delaletiyle TCK.nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1.fıkrasında yer alan " eylemine uyan " ibaresinden sonra gelmek...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/15853 E. , 2022/7709 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece yapılan yargılamada basit yargılama usulü uygulamama gerekçesi hukuka uygun olup yerinde görüldüğünden Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi delaletiyle TCK.nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1.fıkrasında yer alan " eylemine uyan " ibaresinden sonra gelmek üzere " 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17478 · K. 2022/6568

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14216 · K. 2022/7060

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8322 · K. 2022/6026

13 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8152 · K. 2022/11367

30 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7320 · K. 2022/7832

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8424 · K. 2022/7054

12 Mayıs 2022