Sanığın, finansal kiralama konusu yufka üretim hattı ve ekipmanlarını yapılan ihtara rağmen finansal kiralama şirketine iade etmediği, bu şekilde TCK'nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda, sanığa yüklenen suçun takibi şikayete bağlı olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesi uyarınca altı aylık şikayet süresinin şikayet hakkı olan kişinin fiil ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlayacağı; bu durum gözetildiğinde katılan şirketin gönderdiği ihtarnamenin sanığa 20.12.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre içinde kira borcunun ödenmemesi halinde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin ve bu süreyi takip eden 5 günlük süre içinde ise suça konu malın katılan şirkete teslim edilmesi hususunun sanığa ihtar edildiği de dikkate alınarak, suç tarihinin bu...
11. Ceza Dairesi 2021/42906 E. , 2022/4225 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, finansal kiralama konusu yufka üretim hattı ve ekipmanlarını yapılan ihtara rağmen finansal kiralama şirketine iade etmediği, bu şekilde TCK'nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda, sanığa yüklenen suçun takibi şikayete bağlı olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesi uyarınca altı aylık şikayet süresinin şikayet hakkı olan kişinin fiil ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlayacağı; bu durum gözetildiğinde katılan şirketin gönderdiği ihtarnamenin sanığa 20.12.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre içinde kira borcunun ödenmemesi halinde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin ve bu süreyi takip eden 5 günlük süre içinde ise suça konu malın katılan şirkete teslim edilmesi hususunun sanığa ihtar edildiği de dikkate alınarak, suç tarihinin bu sürelerin sona erdiği 25.02.2009 tarihi olduğunun kabulü gerektiği, bu itibarla katılan şirketin belirtilen suç tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre geçtikten sonra 22.02.2010 tarihinde şikayette bulunduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCKnın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca süresinde şikayette bulunulmaması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.