Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriği itibarıyla temyiz isteminin, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanığın, sahte nüfus cüzdanını kullanarak mağdur adına bilgi ve rızası dışında 2 adet ... ve 3 adet .... hat alıp kullandığı, GSM hatlarının kullanım ücretlerini ödemediği iddia edilen olayda; sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu, kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanını kullanarak işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; atılı dolandırıcılık eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı...
11. Ceza Dairesi 2021/43516 E. , 2022/4208 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriği itibarıyla temyiz isteminin, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanığın, sahte nüfus cüzdanını kullanarak mağdur adına bilgi ve rızası dışında 2 adet ... ve 3 adet .... hat alıp kullandığı, GSM hatlarının kullanım ücretlerini ödemediği iddia edilen olayda; sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu, kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanını kullanarak işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; atılı dolandırıcılık eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.