Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/672 · K. 2022/1939
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/672 K. 2022/1939

E. 2022/672K. 2022/193914 Mart 2022
hacizhaczedilmezlik şikayetinafaka
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCKnin 81/1, 35, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezasına, hak yoksunluğu ve mahsuba, dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfının hatalı olduğuna, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğine, ağır tahrik altında...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/672 E. , 2022/1939 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek. HÜKÜM : Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCKnin 81/1, 35, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezasına, hak yoksunluğu ve mahsuba, dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfının hatalı olduğuna, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğine, ağır tahrik altında suçu işlediğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5938 · K. 2022/4854

13 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6355 · K. 2022/7262

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6790 · K. 2022/7602

4 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2768 · K. 2022/4523

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1972 · K. 2022/7039

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6585 · K. 2022/5665

27 Haziran 2022