Sanığın, suçtan zarar gören ...'a ait kimlik bilgilerini içeren ancak üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte kimlik ile Özel .... Kulak Burun-Boğaz .... Merkezine müracaat ederek ameliyat olduğu, sanığın sahte kimlik kullandığının ortaya çıkması üzerine mağdur merkez tarafından Sosyal Güvenlik Kurumuna herhangi bir borç tahakkuku yaptırılamadığı, tüm tedavi ve ameliyat masraflarının mağdur Özel .... Kulak-Burun-Boğaz .... Merkezi'nin ödediği, sanığın bu suretle üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda;sahte kimliğin nüfus müdürlüğünün maddi varlıklarından olması nedeniyle sanığın eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile hukuki ve fiili bağlantı sebebiyle resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin...
11. Ceza Dairesi 2019/9731 E. , 2022/4143 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Sanığın, suçtan zarar gören ...'a ait kimlik bilgilerini içeren ancak üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte kimlik ile Özel .... Kulak Burun-Boğaz .... Merkezine müracaat ederek ameliyat olduğu, sanığın sahte kimlik kullandığının ortaya çıkması üzerine mağdur merkez tarafından Sosyal Güvenlik Kurumuna herhangi bir borç tahakkuku yaptırılamadığı, tüm tedavi ve ameliyat masraflarının mağdur Özel .... Kulak-Burun-Boğaz .... Merkezi'nin ödediği, sanığın bu suretle üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda;sahte kimliğin nüfus müdürlüğünün maddi varlıklarından olması nedeniyle sanığın eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile hukuki ve fiili bağlantı sebebiyle resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.