Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2707 · K. 2022/2249
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2707 K. 2022/2249

E. 2021/2707K. 2022/224914 Mart 2022
itirazın kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurun aşamalardaki çelişkili ifadeleri, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay tarihinde on yedi yaşındaki mağdurun dudağından öperek cinsel organını tutma eylemini cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başkaca bir nedenle gerçekleştiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek kanuni unsurları itibarıyla oluşmayan atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1....

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/2707 E. , 2022/2249 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı

HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurun aşamalardaki çelişkili ifadeleri, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay tarihinde on yedi yaşındaki mağdurun dudağından öperek cinsel organını tutma eylemini cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başkaca bir nedenle gerçekleştiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek kanuni unsurları itibarıyla oluşmayan atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2739 · K. 2022/2870

24 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2467 · K. 2022/2850

24 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2808 · K. 2022/3177

5 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3028 · K. 2022/1702

28 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2577 · K. 2022/8150

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2772 · K. 2022/4168

28 Nisan 2022