"İçtihat Metni"Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 151/1, 168/1, 168/2 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tabî tutulmasına dair Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2012 tarihli ve 2012/439 esas, 2012/588 sayılı kararının 07/06/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 21/07/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143, 151/1, 168/1, 168/2 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2021 tarihli ve...
2. Ceza Dairesi 2022/1448 E. , 2022/4419 K.
"İçtihat Metni"Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 151/1, 168/1, 168/2 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tabî tutulmasına dair Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2012 tarihli ve 2012/439 esas, 2012/588 sayılı kararının 07/06/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 21/07/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143, 151/1, 168/1, 168/2 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2021 tarihli ve 2020/108 esas, 2021/247 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/12/2021 gün ve 24678/2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/01/2022 gün ve 2021/155894 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, her ne kadar sanığın denetim süresi içerisinde 21/07/2017 tarihinde işlediği uyuşturucu madde kullanma suçundan Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2020 tarihli ve 2020/61 esas, 2020/334 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2012 tarihli kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanması geri bırakıldıktan sonra anılan maddenin 8. fıkrası gereğince denetim süresinin 5 yıl olarak belirlendiği ve anılan kararın 07/06/2012 tarihinde kesinleştiği nazara alındığında, 5 yıllık denetim süresinin 07/06/2017 tarihinde tamamlandığı ve denetim süresi içerisinde işlenmiş bir suçtan söz edilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... hakkında Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2012 tarihli ve 2012/439 Esas - 2012/588 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCKnın 142/1-b, 143, 168/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün ve mala zarar verme suçundan aynı Kanunun 151/1, 168/2 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin hükümlerin 5271 sayılı CMKnın 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği; anılan kararın 07/06/2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulduğu ve ihbara konu Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/61 ...