HÜKÜM : Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2021 tarihli ve 2020/108 E., 2021/67 K. sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2007 tarihli ve 2006/108 E., 2007/112 K. saylı kararıyla hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 16.04.2012 tarihli ve 2011/16358 E., 2012/9163 K. sayılı kararıyla bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yerel mahkemece 12.03.2013 tarihinde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, bu kararın 29.04.2013te kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle ihbar üzerine açıklanması geri bırakılan hükmün Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2021 tarihli ve 2020/108 E., 2021/67 K....
2. Ceza Dairesi 2022/210 E. , 2022/4411 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2021 tarihli ve 2020/108 E., 2021/67 K. sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2007 tarihli ve 2006/108 E., 2007/112 K. saylı kararıyla hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 16.04.2012 tarihli ve 2011/16358 E., 2012/9163 K. sayılı kararıyla bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yerel mahkemece 12.03.2013 tarihinde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, bu kararın 29.04.2013te kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle ihbar üzerine açıklanması geri bırakılan hükmün Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2021 tarihli ve 2020/108 E., 2021/67 K. sayılı kararıyla açıklanmasına karar verildiği, ancak hükmün daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmesi sebebiyle temyiz kanun yoluna tabi olduğu gözetilmeksizin istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirtilerek sanığın yanıltılması üzerine sanık müdafii tarafından 15.02.2021 tarihinde hükmün temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirtilerek temyiz edildiği; ancak buna rağmen hükmün istinaf kanun yoluna tabi olduğu kabul edilip, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin 31.05.2021 tarihli ve 2021/1055 E., 2021/1504 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, bu kararın da 13.07.2021 tarihinde katılan vekili tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; Bozmadan önce Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 08.03.2007 tarihli ve 2006/108 E., 2007/112 K. sayılı kararın, Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 16.04.2012 tarihli ve 2011/16358 E., 2012/9163 K. sayılı ilamı ile incelenip sonuçlandırılmış olması ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 03.11.2020 tarihli ve 245 sayılı kararıyla 13. Ceza Dairesinin kapatılarak dosyalarının Yüksek 6. Ceza Dairesine devredilmesi nedeniyle bozma sonrası kurulan hükmü temyizen inceleme görevi 6. Ceza Dairesine ait olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.