MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/49 E., 2022/1461 K. DAVA TARİHİ : 12.03.2019 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/106 E., 2021/300 K. Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu ile oluşan tapu kaydındaki taşınmaz vasfının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçenin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip...
8. Hukuk Dairesi 2023/511 E. , 2023/5590 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/49 E., 2022/1461 K. DAVA TARİHİ : 12.03.2019 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/106 E., 2021/300 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu ile oluşan tapu kaydındaki taşınmaz vasfının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçenin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA 1. 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2018 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, ... ili Bornova ilçesi Işıklar Köyü çalışma alanında bulunan 1301 parsel ... 130 metrekare yüzölçümlü "Bahçeli Kargir Ev" vasıflı taşınmaz 22310 ada 17 parsel numarası ile 110 metrekare yüzölçümlü ve "Bahçe" vasfı ile tespit edilmiş, davacının itirazı Kadastro Komisyonunca 19.06.2018 tarihli kararla reddedilmiş, süresinde kadastro mahkemesine dava açılmadığı için uygulama tespit tutanağı kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiştir.
2.Davacı ... vekili dava dilekçesinde, tapuda davacı adına kayıtlı 22310 ada 17 (eski 1301) parselin, tesis kadastrosunda "bahçeli kargir ev" olarak belirlenen vasfının bölgede yapılan uygulama kadastrosu neticesinde "bahçe" olarak değiştirildiğini ileri sürerek uygulama kadastrosu sırasında yapılan hatanın düzeltilerek taşınmazın vasfının tesis kadastrosundaki gibi "bahçeli kargir ev" olarak düzeltilmesini istemiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, haksız yere açılan davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "dava konusu taşınmaz üzerindeki binanın yıkılarak yeniden yapılmadığı, orijinal ölçü krokisinde mevcut eski binaya ilaveler yapıldığı, dava konusu yenileme öncesi 1301 parsel üzerinde yer alan ve parselin "Bahçeli kargir ev" olarak niteliğini oluşturan yapının zeminde mevcut olduğu gerekçesi ile davanın kabulü ile taşınmazın bahçe olan vasfının bahçeli kargir ev olarak tashihine" karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen kararın hatalı olduğunu, zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin geçtiğini, ayrıca dava konusu eski 1301 yeni 22310 ada 17...