Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1480 · K. 2022/3498
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1480 K. 2022/3498

E. 2022/1480K. 2022/349814 Mart 2022
nafaka
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından; davacının çalıştığı döneme ilişkin maaş bordrolarının gönderilmesi hakkında Mahkemece yazılan müzekkereye ... Belediye Başkanlığının 04.06.2007 tarihli yazısı ile verilen cevapta, her bir yıl için birer bordro gönderilmiş olup söz konusu diğer bordroların belediye arşivinde mevcut olduğu belirtilerek, yazı ekinde sadece Mahkemece hükme esas alınan bordroların gönderildiği, yine 23.01.2013 tarihli cevabi yazıda her yıl için birer ücret bordrosunun ekte sunulduğunun belirtildiği, ... İl Özel İdaresinin 2014 tarihli yazı cevabında ise ,6360 sayılı Kanunla kapatılarak İl Özel...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1480 E. , 2022/3498 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından; davacının çalıştığı döneme ilişkin maaş bordrolarının gönderilmesi hakkında Mahkemece yazılan müzekkereye ... Belediye Başkanlığının 04.06.2007 tarihli yazısı ile verilen cevapta, her bir yıl için birer bordro gönderilmiş olup söz konusu diğer bordroların belediye arşivinde mevcut olduğu belirtilerek, yazı ekinde sadece Mahkemece hükme esas alınan bordroların gönderildiği, yine 23.01.2013 tarihli cevabi yazıda her yıl için birer ücret bordrosunun ekte sunulduğunun belirtildiği, ... İl Özel İdaresinin 2014 tarihli yazı cevabında ise ,6360 sayılı Kanunla kapatılarak İl Özel İdaresine devredilen belediyeden gönderilen evrak arasında 1994-2000 arasına ait evraka rastlanılmadığının bildirildiği görülmekle; İl Özel İdaresinden, kapatılan ... Belediyesinin arşivinin devredilip devredilmediği, belediye evrakının nerede olduğu sorularak ve devredilen ... Belediyesi arşivinden 1994-2000 yılları arasına ait işçi bordrolarının tümünün (tüm ayların) titizlikle araştırılarak gönderilmesi istenerek , anılan kayıtların dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3170 · K. 2022/4029

22 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7021 · K. 2022/9879

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1478 · K. 2022/4153

23 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1477 · K. 2022/4305

24 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3528 · K. 2022/4447

29 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/554 · K. 2022/3725

16 Mart 2022