Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1478 · K. 2022/4153
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1478 K. 2022/4153

E. 2022/1478K. 2022/415323 Mart 2022
menfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyasında, davalı görünen ...a gerekçeli kararın tebliğinin yapılmadığı ayrıca hakkında ihya kararı verildiği görülen davalılardan ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. tasfiye memurunun ise; ... olarak belirlendiğinin, gerekçeli kararın ise davalı görünen anılan şirketin tasfiye memuru ...a tebliğinin yapılmadığı anlaşılmış olup bu haliyle gerekçeli kararın hem davalı sıfatı ile ...a hem de anılan davalı şirketin tasfiye memuru sıfatı ile ...a usûlüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1478 E. , 2022/4153 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyasında, davalı görünen ...a gerekçeli kararın tebliğinin yapılmadığı ayrıca hakkında ihya kararı verildiği görülen davalılardan ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. tasfiye memurunun ise; ... olarak belirlendiğinin, gerekçeli kararın ise davalı görünen anılan şirketin tasfiye memuru ...a tebliğinin yapılmadığı anlaşılmış olup bu haliyle gerekçeli kararın hem davalı sıfatı ile ...a hem de anılan davalı şirketin tasfiye memuru sıfatı ile ...a usûlüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 23.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1477 · K. 2022/4305

24 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6115 · K. 2022/8385

2 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7156 · K. 2022/9754

23 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2402 · K. 2022/4505

29 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1750 · K. 2022/4306

24 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5109 · K. 2022/9971

29 Haziran 2022