Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15176 · K. 2022/4823
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15176 K. 2022/4823

E. 2021/15176K. 2022/482314 Mart 2022
boşanmanafakatazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Şikayetçi Sağlık Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan Sağlık Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; UYAP sisteminden alınan nüfus kaydı uyarınca, sanığın hükümden sonra 07.06.2020 tarihinde vefat ettiği sabit ise de; sanık müdafiinin 12.11.2015 tarihinde tefhim edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/15176 E. , 2022/4823 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1219 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Şikayetçi Sağlık Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan Sağlık Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; UYAP sisteminden alınan nüfus kaydı uyarınca, sanığın hükümden sonra 07.06.2020 tarihinde vefat ettiği sabit ise de; sanık müdafiinin 12.11.2015 tarihinde tefhim edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 30.01.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12745 · K. 2022/8825

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10944 · K. 2022/15484

1 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12574 · K. 2022/4827

14 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/11160 · K. 2022/15888

8 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16135 · K. 2022/13589

10 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19434 · K. 2022/6755

5 Nisan 2022