E. 2021/29316 K. 2022/4870

7. Ceza Dairesi 2021/29316 E. , 2022/4870 K.

"İçtihat Metni" 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununa muhalefet suçundan sanık ... Çavuşoğlu (Şemşek)'nun, anılan Kanunun 56/4. maddesi yollamasıyla 63/10. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair GAZİOSMANPAŞA 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/12/2020 tarihli ve 2019/146 esas, 2020/635 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 04/08/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/09/2021 tarihli ve KYB.2021/101885 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 1)Soruşturma aşamasında sanık ... Çavuşoğlu (Şemşek)'na 06/03/2018 tarihli önödeme önerisine ilişkin kararın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre 04/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi içerisinde önödeme ihtarına uymadığı gerekçesiyle Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık hakkında 07/02/2019 tarihli iddianame tanzim edilmesi üzerine, Gaziosmanpaşa 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2020 tarihli kararı ile sanığın mahkumiyetine dair karar verilmiş ise de, sanık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma aşamasında düzenlenen ön ödeme emrinin, öncelikle sanığın bilinen en son adresine tebliğe çıkarılarak, önceki adresinde bulunamayan sanığın adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi olup olmadığının araştırılması ve mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ yapılması gerektiği, mernis adresinin olmadığının tespiti halinde ancak daha önce usulüne uygun bir şekilde tebligat yapılan adrese 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesine göre tebliğ işlemi yapılabileceği cihetle, mernis araştırması yapıldığa dair bir kayıt bulunmayan ve daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmayan Esentepe Mah. 2367. Sk. No:3 İç Kapı No:6 Sultangazi/İstanbul adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usule aykırı olduğu nazara alınarak, kovuşturma aşamasında mahkemesince yeniden ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde, 2)5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesinde, "Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir" şeklinde, Geçici 5. maddesinde yer alan, "(1) Bu maddeyi ihdas eden Kanunla; ...c) 250 nci maddede düzenlenen seri muhakeme usulü ile 251 ve 252 nci maddelerde düzenlenen basit yargılama usulüne ilişkin hükümler, 1/1/2020 tarihinden itibaren uygulanır. d) 1/1/2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" şeklindeki düzenlemeler ile, Anayasa Mahkemesinin 25/06/2020 tarihli ve 202...