HÜKÜM : TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 58, 63 ve CMK'nin 326/son maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın ceza ehliyetine bulunmadığına, bu hususta alınan raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmediğine, eylemin yaralama suçunu oluşturduğuna, suç kastı bulunmadığına, kendini korumak amacıyla eylemi işlediğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin...
1. Ceza Dairesi 2022/195 E. , 2022/1988 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 58, 63 ve CMK'nin 326/son maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın ceza ehliyetine bulunmadığına, bu hususta alınan raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmediğine, eylemin yaralama suçunu oluşturduğuna, suç kastı bulunmadığına, kendini korumak amacıyla eylemi işlediğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.03.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.