HÜKÜM :TCK'nin 37, 81/1, 35, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak: Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içeriğine göre, sanık ...'ün cezaları daha önce Dairemizce onanan sanıklar ...ve ... ile birlikte mağdur ...'i darp ederek kafa kemiklerinde iki yerde ağır dereceli kırığa ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği gözetilerek; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesinin uygulanması sırasında sanık ... hakkında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza belirlenmesi yerine, yazılı biçimde alt sınırdan ceza tayin edilmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından ve CMUK'un 326/son maddesi gereği sonuç cezayı değiştirmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Mağdur ...'den...
1. Ceza Dairesi 2022/1967 E. , 2022/3153 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :TCK'nin 37, 81/1, 35, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak: Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içeriğine göre, sanık ...'ün cezaları daha önce Dairemizce onanan sanıklar ...ve ... ile birlikte mağdur ...'i darp ederek kafa kemiklerinde iki yerde ağır dereceli kırığa ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği gözetilerek; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesinin uygulanması sırasında sanık ... hakkında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza belirlenmesi yerine, yazılı biçimde alt sınırdan ceza tayin edilmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından ve CMUK'un 326/son maddesi gereği sonuç cezayı değiştirmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Mağdur ...'den kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz veya davranış bulunmadığı halde, sanıkla mağdur arasında önceden husumet bulunduğu gerekçesi ile sanığın cezasında TCKnin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle indirim uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün, mağdur ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin sübuta, vasfa ve eksik kovuşturma yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.