E. 2022/867 K. 2022/2651
Kısa Önizleme
ÖnizlemeHÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın sanık tarafından süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla; Dosya incelendi; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur Tuncay'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2022/867 E. , 2022/2651 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın sanık tarafından süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla; Dosya incelendi; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur Tuncay'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.