Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31302 · K. 2022/4896
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31302 K. 2022/4896

E. 2021/31302K. 2022/489614 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında mahkemenin 26/07/2011 tarihli kararı ile mahkumiyet ve ... (şimdiki plakası ... olan) plakalı suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine karar verildiği, bu kararın Dairemizin 2013/14177 Esas - 2014/6774 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilerek kesinleşmesinden sonra mahkemenin 21/10/2020 tarihli ek kararı ile suçta kullanılan aracın bedelinin müsaderesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 268. maddesi hükümleri dikkate alınarak temyiz konusu ek karara ilişkin itiraz yasa yolu açık olup kararın temyizi mümkün bulunmadığından, zaten bu karara karşı malen sorumlu vekili tarafından 01/11/2021 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği halde itiraz mercii...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/31302 E. , 2022/4896 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında mahkemenin 26/07/2011 tarihli kararı ile mahkumiyet ve ... (şimdiki plakası ... olan) plakalı suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine karar verildiği, bu kararın Dairemizin 2013/14177 Esas - 2014/6774 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilerek kesinleşmesinden sonra mahkemenin 21/10/2020 tarihli ek kararı ile suçta kullanılan aracın bedelinin müsaderesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 268. maddesi hükümleri dikkate alınarak temyiz konusu ek karara ilişkin itiraz yasa yolu açık olup kararın temyizi mümkün bulunmadığından, zaten bu karara karşı malen sorumlu vekili tarafından 01/11/2021 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği halde itiraz mercii olan ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25/06/2021 tarihli karar üzerine dosyanın Yargıtaya gönderildiğinin tespiti ile vaki itirazın gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31223 · K. 2022/4196

7 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31533 · K. 2022/4919

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31319 · K. 2022/7354

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30629 · K. 2022/4518

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30991 · K. 2022/6317

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32404 · K. 2022/5827

24 Mart 2022