Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32404 · K. 2022/5827
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32404 K. 2022/5827

E. 2021/32404K. 2022/582724 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan ... İdaresi vekilinin suça konu nakil aracı hakkında karar verilmemesine yönelik temyizine göre yapılan incelemede; İddianamede müsaderesi talep edilmeyen ve mahkemece de herhangi bir hüküm kurulmayan nakil aracı hakkında incelemeye konu hüküm bulunmadığından bu konuyla ilgili temyiz talebinin incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Doğrudan verilen adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 52/4. madde ve fıkrasına atıf yapılmak suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve katılan...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/32404 E. , 2022/5827 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan ... İdaresi vekilinin suça konu nakil aracı hakkında karar verilmemesine yönelik temyizine göre yapılan incelemede; İddianamede müsaderesi talep edilmeyen ve mahkemece de herhangi bir hüküm kurulmayan nakil aracı hakkında incelemeye konu hüküm bulunmadığından bu konuyla ilgili temyiz talebinin incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Doğrudan verilen adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 52/4. madde ve fıkrasına atıf yapılmak suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Gün adli para cezasının parasal karşılığının hesaplandığı hüküm fıkrasında bulunan "52/4" ibaresi çıkartılıp yerine "52/2" ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30919 · K. 2022/5326

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31302 · K. 2022/4896

14 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31223 · K. 2022/4196

7 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31319 · K. 2022/7354

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29941 · K. 2022/3324

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29921 · K. 2022/5524

22 Mart 2022