Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'un bir sebebe dayanmayan, sanık ...'in olaya iştirakinin olmadığına, sanık ... müdafiinin ise eylemin rızayla gerçekleştiği, çelişkili beyanlara itibar edildiği, iştirak iradesinin olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/4143 E. , 2022/4278 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'un bir sebebe dayanmayan, sanık ...'in olaya iştirakinin olmadığına, sanık ... müdafiinin ise eylemin rızayla gerçekleştiği, çelişkili beyanlara itibar edildiği, iştirak iradesinin olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.