Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde İtiraz Hakem Heyetince itirazının kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, taraflar arasında 28/03/2015-2016 tarih aralığını kapsayan klasik ticari paket yangın sigortası poliçesi düzenlendiğini, sel felaketi neticesinde 03/02/2016 tarihinde Üçburgu mevkii Yenice Deresi üzerinde bulunan hatta hasar oluşması sonucu açığa çıkıp boşa giden gaz tutarı olan 130.107,46 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile 126.107,46 TL tazminatın...
4. Hukuk Dairesi 2021/10379 E. , 2022/4829 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde İtiraz Hakem Heyetince itirazının kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, taraflar arasında 28/03/2015-2016 tarih aralığını kapsayan klasik ticari paket yangın sigortası poliçesi düzenlendiğini, sel felaketi neticesinde 03/02/2016 tarihinde Üçburgu mevkii Yenice Deresi üzerinde bulunan hatta hasar oluşması sonucu açığa çıkıp boşa giden gaz tutarı olan 130.107,46 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile 126.107,46 TL tazminatın 18/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi davalıdan tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına davalı vekilince itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kabulü ile kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, başvurunun reddine karar verilmiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 49,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.