Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalı ... Beton San. ve Tic. A.Ş.nin ... Çimento Fabrikaları A.Ş. ile birleşmek suretiyle infisah ettiği dosya kapsamındaki Ticaret Sicil Gazetesinden anlaşıldığından, karar başlığında davalı olarak ... Çimento Fabrikaları A.Ş.nin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,...
9. Hukuk Dairesi 2022/2177 E. , 2022/3395 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalı ... Beton San. ve Tic. A.Ş.nin ... Çimento Fabrikaları A.Ş. ile birleşmek suretiyle infisah ettiği dosya kapsamındaki Ticaret Sicil Gazetesinden anlaşıldığından, karar başlığında davalı olarak ... Çimento Fabrikaları A.Ş.nin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 15.03.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.