Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 23/10/2020 tarih 2020/İHK 22232 sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili 05/12/2017 tarihinde meydana gelen çok taraflı kazada davalının ...'si olduğu aracın davacının kullandığı araca çarptığını ve müvekkilinin yaralandığını, %25 kusur ve %6 maluliyet oranına göre 8.132,45 TL ödeme yapıldığını kusur ve maluliyet oranının hatalı olması nedeniyle sigortaya başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek %11 maluliyete göre hesap yapılmasını 40.000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 500,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 41.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre başvurunun kısmen kabulüne, ...' un fazlaya ilşkin...
4. Hukuk Dairesi 2021/12429 E. , 2022/4947 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 23/10/2020 tarih 2020/İHK 22232 sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili 05/12/2017 tarihinde meydana gelen çok taraflı kazada davalının ...'si olduğu aracın davacının kullandığı araca çarptığını ve müvekkilinin yaralandığını, %25 kusur ve %6 maluliyet oranına göre 8.132,45 TL ödeme yapıldığını kusur ve maluliyet oranının hatalı olması nedeniyle sigortaya başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek %11 maluliyete göre hesap yapılmasını 40.000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 500,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 41.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre başvurunun kısmen kabulüne, ...' un fazlaya ilşkin hakları saklı kalarak trafik kazasından kaynaklanan 23.092,89 TL bakiye sürekli işgöremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici işgöremezlik ve 500,00 TL tedavi gideri alacağının 18/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte aleyhine başvuru yapılan sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine, sürekli, işgöremezlik tazminatı yönünden fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; bu karara davacı vekili ve davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından davacı başvuru sahibinin itirazının reddine, davalı ... şirketine ait itirazın kabulüne, kararın kaldırılmasına başvurunun usulden reddine , karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybının olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebin bulunması halinde, zararın kapsamının belirlenmesi açısından maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesi gerekmektedir. Söz konusu belirlemenin ise Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi veya Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı bölümleri gibi kuruluşların çalışma gücü kaybı olduğu iddia edilen kişide bulunan şikayetler dikkate alınarak oluşturulacak uzman doktor heyetinden, haksız fiilin gerçekleştiği tarihte yürürlükte olan mevzuat hükümleri dikkate alınarak yapılması gerekmektedir. Maluliyete ilişkin alınacak raporlar 11/10/2008 tarihinden önce Sosyal Sigorta Sağlık İşlemleri Tüzüğü, 11/10/2008 tarihi ile 01/09/2013 tarihleri arasında Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği, 01/09/2013 tarihi ile 01/06/2015 tarihleri arasında Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği, 01/06/2015 tarihi ile 20/02/2019 tarihleri arasında Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine, 20/02/2019 tarihinden sonra da Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında...