Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/33163 · K. 2022/7379
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33163 K. 2022/7379

E. 2021/33163K. 2022/737915 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında mala zara verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyizde, İlk derece Mahkemesince hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak bu karara yönelik sanık ... 'un TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan temyizine gelince; Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/33163 E. , 2022/7379 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında mala zara verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyizde, İlk derece Mahkemesince hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak bu karara yönelik sanık ... 'un TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan temyizine gelince; Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafiinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede: Sanık ...'un görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin; haksız yere mesnetsiz suçlamalarla ceza aldığına,suçu işlemediğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından,... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık ...'un temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,... tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince "dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi' 'ne gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37484 · K. 2022/8367

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37308 · K. 2022/7812

17 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33574 · K. 2022/14276

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37923 · K. 2022/11355

27 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33379 · K. 2022/10764

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33374 · K. 2022/9808

11 Nisan 2022