Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/37484 · K. 2022/8367
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37484 K. 2022/8367

E. 2021/37484K. 2022/836724 Mart 2022
kamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında ... tarihinde işlediği iddia ve kabul edilen görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...tarihli hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının ... tarihinde kesinleşmesinin ardından, denetim süresi içerisinde ... tarihinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlemesi üzerine ...tarihinde hükümlerin açıklandığı,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/37484 E. , 2022/8367 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında ... tarihinde işlediği iddia ve kabul edilen görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...tarihli hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının ... tarihinde kesinleşmesinin ardından, denetim süresi içerisinde ... tarihinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlemesi üzerine ...tarihinde hükümlerin açıklandığı, zamanaşımı son kesen sebebin ... tarihli mahkumiyet hükümlerinin olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarih ile hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun işlendiği tarih arasında duran süre de nazara alındığında, TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı sürelerinin dolmadığı gözetilmeden, yasal olmayan biçimde düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMK'nın 307/4. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/2-(a) maddesi gereğince...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33163 · K. 2022/7379

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37982 · K. 2022/8656

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37923 · K. 2022/11355

27 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37308 · K. 2022/7812

17 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42349 · K. 2022/7801

17 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37535 · K. 2022/8411

24 Mart 2022