Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi No : 2021/1515-2021/1580 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 13. İş Mahkemesi No : 2014/179-2021/93 Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar ve davalı ...E. Yapı End. İnş. Tur. Gıda San. ve Tic. Ltd Şti. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar ve davalı ...E. Yapı End. İnş. Tur. Gıda San. ve Tic. Ltd Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından...
10. Hukuk Dairesi 2021/11739 E. , 2022/3642 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi No : 2021/1515-2021/1580
İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 13. İş Mahkemesi No : 2014/179-2021/93 Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar ve davalı ...E. Yapı End. İnş. Tur. Gıda San. ve Tic. Ltd Şti. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar ve davalı ...E. Yapı End. İnş. Tur. Gıda San. ve Tic. Ltd Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacılar davacı eş için 90.981,43 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, davacı çocuklar için 25.000,00er TL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmişlerdir. II-CEVAP Davalılar A.N.E. Yapı End. İnş. Tur. Gıda San. ve Tic. Ltd Şti. ve ... davaya cevaplarında özetle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşladır. III-MAHKEME KARARI: A-İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk derece mahkemesince davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davacı eşin maddi tazminat istemi ile davacı çocukların manevi tazminat istemlerinin kabulüne, davacı eşin manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesi kararına karşı davacılar ve davalı ...E. Yapı End. İnş. Tur. Gıda San. ve Tic. Ltd Şti. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Davacılar vekili temyiz dilekçesinde özetle; davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu, müteveffa sigortalının kusursuz olduğunu, ücretin hatalı tespit edildiğini, manevi tazminatların az olduğunu, reddedilen manevi tazminat tutarları üzerinden karşı taraf lehine red vekalet ücretine hükmedilmesinin doğru olmadığını, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin hatalı hesaplandığını, Davalı şirket vekili temyiz dilekçesinde özetle; kusurun hatalı tespit edildiğini, davalı şirketin bir kusuru olmadığını, ücretin belirlenmesinde hata yapıldığını, manevi tazminatların fazla olduğunu, ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine dair verilen kararın hatalı olduğunu ileri sürmüştür. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İCELEME: Dosya kapsamından ilk derece mahkemesince üç adet kusur raporu alındığı, karar gerekçesinde bu raporlardan son alınan 03/12/2017 tarihli kusur raporuna itibar edildiğinin...