Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1772 · K. 2022/7556
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1772 K. 2022/7556

E. 2020/1772K. 2022/755615 Mart 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 31/05/2015- 07/06/2015 yerine 03/06/2015 olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: A-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün, Dairemizin 27/03/2018 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararı ile kesinleştiği, bozma sonrası kesinleşen bu suç yönünden yeniden verilen mahkumiyet kararının hukuksal değerden yoksun olduğu ve temyiz incelemesine esas olmadığı anlaşılmakla; sanık ...in, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/1772 E. , 2022/7556 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 31/05/2015- 07/06/2015 yerine 03/06/2015 olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: A-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün, Dairemizin 27/03/2018 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararı ile kesinleştiği, bozma sonrası kesinleşen bu suç yönünden yeniden verilen mahkumiyet kararının hukuksal değerden yoksun olduğu ve temyiz incelemesine esas olmadığı anlaşılmakla; sanık ...in, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ... Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz sebepleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1734 · K. 2022/9045

31 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1795 · K. 2022/6064

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/354 · K. 2022/6699

7 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/196 · K. 2022/6241

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1726 · K. 2022/9557

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4270 · K. 2022/9948

12 Nisan 2022