Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3436 · K. 2022/7502
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3436 K. 2022/7502

E. 2020/3436K. 2022/750215 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ...havale tarihli dilekçesiyle, 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 54. maddesi ile Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik hükümleri kapsamında, katılan ... vekili olarak katılma talebinde bulunan Sağlık Bakanlığı vekilinin, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen katılan ... vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ......

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/3436 E. , 2022/7502 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ...havale tarihli dilekçesiyle, 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 54. maddesi ile Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik hükümleri kapsamında, katılan ... vekili olarak katılma talebinde bulunan Sağlık Bakanlığı vekilinin, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen katılan ... vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3189 · K. 2022/7501

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/860 · K. 2022/7042

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25487 · K. 2022/6035

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15971 · K. 2022/16290

29 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/722 · K. 2022/7051

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4870 · K. 2022/8582

28 Mart 2022