Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümde, temel uygulama yasa maddesinin "TCK'nın 170/1-c" yerine "107/1-c" yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Sanığın, üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlemesi karşısında, hakkında TCK.nın 109/3-b maddesinin uygulanmaması ve TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların...
8. Ceza Dairesi 2019/7193 E. , 2022/4398 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümde, temel uygulama yasa maddesinin "TCK'nın 170/1-c" yerine "107/1-c" yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Sanığın, üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlemesi karşısında, hakkında TCK.nın 109/3-b maddesinin uygulanmaması ve TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin silahın müvekkiline ait olmadığına,müvekkilinin ateş ettiğini gören olmadığını ,mağdurun dükkanının önünde olay çıkmaması için rızasıyla sanıkla birlikte gittiğine suçun unsurlarının oluşmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.