Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6173 · K. 2022/4414
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6173 K. 2022/4414

E. 2019/6173K. 2022/441415 Mart 2022
orman niteliğiiptal davasıtapu iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında hakaret, tehdit ve cinsel taciz suçlarından tayin edilen adli para cezalarının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/6173 E. , 2022/4414 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında hakaret, tehdit ve cinsel taciz suçlarından tayin edilen adli para cezalarının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8560 · K. 2022/5928

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/17244 · K. 2022/6592

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7121 · K. 2022/15026

19 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17027 · K. 2022/12229

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18361 · K. 2022/18709

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4004 · K. 2022/8762

29 Mart 2022