Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/18361 · K. 2022/18709
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18361 K. 2022/18709

E. 2020/18361K. 2022/187094 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit, katılan ...'a yönelik hakaret suçlarından verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'ın, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2)Sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik cinsel taciz suçundan kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında ayrıca katılan ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; a)Sanıklara yükletilen cinsel taciz...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/18361 E. , 2022/18709 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, cinsel taciz

K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit, katılan ...'a yönelik hakaret suçlarından verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'ın, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2)Sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik cinsel taciz suçundan kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında ayrıca katılan ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; a)Sanıklara yükletilen cinsel taciz eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, b)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün usul ve Kanun'a uygun olduğu, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22468 · K. 2022/21790

3 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24680 · K. 2022/21880

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22203 · K. 2022/21756

3 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16694 · K. 2022/19170

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15087 · K. 2022/12406

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24253 · K. 2022/5222

22 Mart 2022