Sanık hakkında yokluğunda verilen kararda kanun yolu başvuru süresinin tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmemesi nedeniyle temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kendiliğinden teslim olduğuna dair delil bulunmayan sanık hakkında TCK.nın 293. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/17900 E. , 2022/4415 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında yokluğunda verilen kararda kanun yolu başvuru süresinin tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmemesi nedeniyle temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kendiliğinden teslim olduğuna dair delil bulunmayan sanık hakkında TCK.nın 293. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.