Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6257 · K. 2022/4440
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6257 K. 2022/4440

E. 2019/6257K. 2022/444015 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemenin gerekçesinde, sanığın eylemini, 10 yaşının içinde olup %94 oranında otizm ve orta derecede mental reterdasyon bulunması nedeni ile TCK.nın 109/3-f maddesi kapsamında beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan mağdurenin elinden tutup götürmek suretiyle gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, tebliğnamede TCK.nın 109/2. maddesinin uygulanması konusunda gerekçenin yetersiz olduğundan bahisle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sanığın suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil ile cinsel amacın bulunmadığına ve sanığın akıl sağlığına dair...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/6257 E. , 2022/4440 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin gerekçesinde, sanığın eylemini, 10 yaşının içinde olup %94 oranında otizm ve orta derecede mental reterdasyon bulunması nedeni ile TCK.nın 109/3-f maddesi kapsamında beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan mağdurenin elinden tutup götürmek suretiyle gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, tebliğnamede TCK.nın 109/2. maddesinin uygulanması konusunda gerekçenin yetersiz olduğundan bahisle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sanığın suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil ile cinsel amacın bulunmadığına ve sanığın akıl sağlığına dair raporun hatalı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7296 · K. 2022/7833

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6321 · K. 2022/4619

17 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6279 · K. 2022/3383

24 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6242 · K. 2022/4029

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7112 · K. 2022/5344

30 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2532 · K. 2022/13868

10 Ekim 2022