Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21396 · K. 2022/4707
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21396 K. 2022/4707

E. 2021/21396K. 2022/470715 Mart 2022
orman niteliğidava ehliyetimülkiyet hakkıel atmanın önlenmesizilyetlikkazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiiadesebepsiz zenginleşmeyolsuz tescilbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

I-Sanık hakkında müşteki ...a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali, müşteki ...a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümler yönünden sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanık hakkında müşteki ...a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazlarına gelince; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/21396 E. , 2022/4707 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında müşteki ...a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali, müşteki ...a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümler yönünden sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanık hakkında müşteki ...a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazlarına gelince; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 15/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21935 · K. 2022/5280

22 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3661 · K. 2022/9791

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6181 · K. 2022/14941

19 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23764 · K. 2022/3147

28 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/813 · K. 2022/14249

7 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25942 · K. 2022/2408

28 Şubat 2022