Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31537 · K. 2022/4932
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31537 K. 2022/4932

E. 2021/31537K. 2022/493215 Mart 2022
müsadereistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak kamu davasının 5237 sayılı TCKnun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine, müsadere Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurularının kabulü ile hükmün kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine, kaçak sigaraların müsaderesine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ......

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/31537 E. , 2022/4932 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak kamu davasının 5237 sayılı TCKnun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine, müsadere

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurularının kabulü ile hükmün kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine, kaçak sigaraların müsaderesine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 38. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30168 · K. 2022/9327

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23934 · K. 2022/3372

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/10743 · K. 2022/16662

22 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18153 · K. 2022/12196

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27379 · K. 2022/6651

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31305 · K. 2022/4901

14 Mart 2022