HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Şikayetçiler ... . ve v firmalarının temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede; Marka hakkı sahibi ... . ve ... firmalarının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikâyetlerinin bulunmadığı gözetilerek, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmayan şikâyetçiler vekilinin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnun 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2- Katılan ... firmasının temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede ise; Şikâyet dilekçesi ekinde sunulan Beyoğlu 28....
7. Ceza Dairesi 2022/10743 E. , 2022/16662 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6769 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Şikayetçiler ... . ve v firmalarının temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede; Marka hakkı sahibi ... . ve ... firmalarının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikâyetlerinin bulunmadığı gözetilerek, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmayan şikâyetçiler vekilinin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnun 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2- Katılan ... firmasının temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede ise; Şikâyet dilekçesi ekinde sunulan Beyoğlu 28. Noterliğinin 30.10.2017 tarih ve 15226 yevmiye numaralı vekâletname içeriğine göre; katılan vekili Av. ...in sanık hakkında marka sahibi ... firması adına şikâyette bulunma yetkisi olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.