Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32380 · K. 2022/5342
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32380 K. 2022/5342

E. 2021/32380K. 2022/534215 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Asıl kararla sanık hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere; ek kararla temyiz talebinin reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin katılma talebinin reddine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu, Gümrük İdaresi vekilinin 03.09.2019 havale tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunduğu gözetilip müşteki kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, mahkemenin temyiz isteğinin reddine dair 25.06.2021 tarihli 2019/135 Esas sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunmadığından anılan ek karar kaldırılmak suretiyle...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/32380 E. , 2022/5342 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Asıl kararla sanık hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere; ek kararla temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin katılma talebinin reddine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu, Gümrük İdaresi vekilinin 03.09.2019 havale tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunduğu gözetilip müşteki kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, mahkemenin temyiz isteğinin reddine dair 25.06.2021 tarihli 2019/135 Esas sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunmadığından anılan ek karar kaldırılmak suretiyle Gümrük İdaresi'nin temyiz dilekçesinin kapsamı ve içeriği karşısında, CMKnun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek, 25.05.2021 tarihli hükme yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29384 · K. 2022/5353

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30931 · K. 2022/10803

7 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10398 · K. 2022/3312

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28098 · K. 2022/5756

23 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/25379 · K. 2022/3482

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29633 · K. 2022/3903

2 Mart 2022