Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30931 · K. 2022/10803
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30931 K. 2022/10803

E. 2021/30931K. 2022/108037 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, temyiz isteminin reddi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Gümrük İdaresi vekilinin 16.07.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Temyiz isteminin reddine ilişkin 16.07.2021 tarihli ve 2020/411 Esas ve 2021/431 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair ek kararın ONANMASINA, II-Sanığın temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Sanık hakkında hüküm tesis edilirken, 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi yollaması ile aynı Yasanın 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca temel ceza belirlenmesinin ardından sırasıyla TCKnun 43/1, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi ve TCKnun 62/1....

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/30931 E. , 2022/10803 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, temyiz isteminin reddi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Gümrük İdaresi vekilinin 16.07.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Temyiz isteminin reddine ilişkin 16.07.2021 tarihli ve 2020/411 Esas ve 2021/431 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair ek kararın ONANMASINA, II-Sanığın temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Sanık hakkında hüküm tesis edilirken, 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi yollaması ile aynı Yasanın 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca temel ceza belirlenmesinin ardından sırasıyla TCKnun 43/1, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi ve TCKnun 62/1. maddelerinin tatbik edilmesinden sonra sonuç cezanın tespiti yerine yazılı şekilde hatalı uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinin hükümden çıkarılarak yerine "suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10398 · K. 2022/3312

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29439 · K. 2022/3583

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29193 · K. 2022/3753

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10329 · K. 2022/3699

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30743 · K. 2022/10842

6 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29384 · K. 2022/5353

17 Mart 2022