Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 24.02.2015 tarihli ve 2015/150 Esas, 2015/52 Karar sayılı iddianame ile 06/12/2014-14/12/2014 tarihleri arasında firar suçundan dava açıldığı, yargılamanın (Kapatılan) 7. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 2016/260 Esas sayılı dosyasında yapıldığı, 18.04.2016 tarihli duruşmada temyize konu dosya ile birleştirme kararı verildiği halde sanık hakkında bu suçtan dolayı hüküm kurulmamış ise de, mahkemesince bu konuda karar verilmesi mümkün görülmüştür. Mahkemece; sanığın, 28.10.2014 tarihinde yakalandığı, bu nedenle temadinin bu tarihte sona erdiği kabul edilmiş ise de, dosya içerisinde bulunan hizmet durum çizelgesinde sanığın 01.06.2014 tarihinde işlemeye başladığı firarının, 04.08.2014 tarihinde...
7. Ceza Dairesi 2021/23781 E. , 2022/5107 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Askeri Ceza Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 24.02.2015 tarihli ve 2015/150 Esas, 2015/52 Karar sayılı iddianame ile 06/12/2014-14/12/2014 tarihleri arasında firar suçundan dava açıldığı, yargılamanın (Kapatılan) 7. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 2016/260 Esas sayılı dosyasında yapıldığı, 18.04.2016 tarihli duruşmada temyize konu dosya ile birleştirme kararı verildiği halde sanık hakkında bu suçtan dolayı hüküm kurulmamış ise de, mahkemesince bu konuda karar verilmesi mümkün görülmüştür. Mahkemece; sanığın, 28.10.2014 tarihinde yakalandığı, bu nedenle temadinin bu tarihte sona erdiği kabul edilmiş ise de, dosya içerisinde bulunan hizmet durum çizelgesinde sanığın 01.06.2014 tarihinde işlemeye başladığı firarının, 04.08.2014 tarihinde sona erdiğinin belirtilmesi karşısında; suçun bitim tarihinin kesin bir şekilde belirlenebilmesi için, sanığın 04.08.2014 tarihinde yakalandığı veya teslim olduğuna ilişkin tutanakların dosyaya ithal edilmesinden sonra karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre; 1- Adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin sevk maddesi olarak TCK'nun 52/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2- TCK'nun 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken; adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması, Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.