Hüküm : TCKnın 85/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki otomobil ile olay günü saat 17:35 sıralarında gece vakti, aydınlatma olmayan, 8 metre genişliğindeki iki yönlü, hafif virajlı ve dik eğimli yolda seyir halinde iken, olay mahalli kavşağa geldiğinde istikametine göre sola manevrayla Hicriye köyüne dönmek istediği sırada, karşı yön şeridinde seyreden ölen ... idaresindeki motosiklet ile tam kusurlu olarak çarpıştığı olayda; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanık hakkında kusur raporu alınmadığına, aracı kullanan...
12. Ceza Dairesi 2022/541 E. , 2022/1983 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCKnın 85/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki otomobil ile olay günü saat 17:35 sıralarında gece vakti, aydınlatma olmayan, 8 metre genişliğindeki iki yönlü, hafif virajlı ve dik eğimli yolda seyir halinde iken, olay mahalli kavşağa geldiğinde istikametine göre sola manevrayla Hicriye köyüne dönmek istediği sırada, karşı yön şeridinde seyreden ölen ... idaresindeki motosiklet ile tam kusurlu olarak çarpıştığı olayda; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanık hakkında kusur raporu alınmadığına, aracı kullanan kişinin sanığın oğlu ... olduğuna, takdiri indirim maddesinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin sanık hakkındaki cezanın az olduğuna, sanığın aracı kullanan kişi konusunda ısrarla yalan söylemeye devam ettiğine, delilleri karatmaya çalıştığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.