Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/8295 · K. 2022/1926
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/8295 K. 2022/1926

E. 2020/8295K. 2022/192615 Mart 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16.10.2014 gün ve 2013/94 E. - 2014/228 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın yapılan incelemesinde, davalı vekili Av. ...in istifa ettiğine ya da azledildiğine dair bir bilgi ve belge olmadığı halde, mahkemece gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı Türk Patent Enstitüsüne tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılacağından gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı Türk Patent Enstitüsü vekili Av. ...'e tebliğ edilmesi, yasal temyiz ve temyize cevap süresinin beklenilmesi, her halükarda davacılar vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2020/8295 E. , 2022/1926 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16.10.2014 gün ve 2013/94 E. - 2014/228 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın yapılan incelemesinde, davalı vekili Av. ...in istifa ettiğine ya da azledildiğine dair bir bilgi ve belge olmadığı halde, mahkemece gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı Türk Patent Enstitüsüne tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılacağından gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı Türk Patent Enstitüsü vekili Av. ...'e tebliğ edilmesi, yasal temyiz ve temyize cevap süresinin beklenilmesi, her halükarda davacılar vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/7989 · K. 2022/1923

15 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/7120 · K. 2022/1953

16 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/7009 · K. 2022/1853

14 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/6924 · K. 2022/1920

15 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1471 · K. 2022/1806

3 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/8405 · K. 2022/1828

14 Mart 2022