Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26555 · K. 2022/4946
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26555 K. 2022/4946

E. 2021/26555K. 2022/494615 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 2020/887 Esas sayılı dosyada 30.09.2014 tarihli iddianamenin kabulü kararından önce, 15.09.2014 tarihli alındı belgesi ile suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı ödediği, birleşen 2020/1493 Esas sayılı dosyada 21.11.2014 tarihli iddianamenin kabulü kararından önce, 18.11.2014 tarihli alındı belgesi ile suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı ödediği cihetle, her iki dosyada da kovuşturma aşamasına geçilmeden ödenmiş olması gözetilerek mahkemece etkin pişmanlık kapsamında 5607 sayılı Yasanın 5/2-a bendi uyarınca sanığın cezasında ½ oranında indirim yapılması gerekirken 5607 sayılı Yasanın 5/2-b bendi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/26555 E. , 2022/4946 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 2020/887 Esas sayılı dosyada 30.09.2014 tarihli iddianamenin kabulü kararından önce, 15.09.2014 tarihli alındı belgesi ile suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı ödediği, birleşen 2020/1493 Esas sayılı dosyada 21.11.2014 tarihli iddianamenin kabulü kararından önce, 18.11.2014 tarihli alındı belgesi ile suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı ödediği cihetle, her iki dosyada da kovuşturma aşamasına geçilmeden ödenmiş olması gözetilerek mahkemece etkin pişmanlık kapsamında 5607 sayılı Yasanın 5/2-a bendi uyarınca sanığın cezasında ½ oranında indirim yapılması gerekirken 5607 sayılı Yasanın 5/2-b bendi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26607 · K. 2022/3516

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29554 · K. 2022/4936

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27361 · K. 2022/5726

23 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23709 · K. 2022/8529

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26611 · K. 2022/3534

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23688 · K. 2022/4984

15 Mart 2022