Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27361 · K. 2022/5726
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27361 K. 2022/5726

E. 2021/27361K. 2022/572623 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında 5237 sayılı TCKnun 62/1. maddesinin tatbiki sırasında, 2 gün adli para cezasından 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra 1 gün adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 2 gün adli para cezasına hükmolunması, 2)Dava konusu 105 karton kaçak sigaranın müsaderesine karar verilmesi gerekirken, imha edilenler dışında kalan kaçak sigaraların müsaderesine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1)Hükmün 5237 sayılı TCKnun 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmasına...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/27361 E. , 2022/5726 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında 5237 sayılı TCKnun 62/1. maddesinin tatbiki sırasında, 2 gün adli para cezasından 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra 1 gün adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 2 gün adli para cezasına hükmolunması, 2)Dava konusu 105 karton kaçak sigaranın müsaderesine karar verilmesi gerekirken, imha edilenler dışında kalan kaçak sigaraların müsaderesine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1)Hükmün 5237 sayılı TCKnun 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmasına ilişkin bendinde "2 tam gün" ibaresinin kaldırılarak yerine gelmek üzere "1 tam gün" ibaresinin eklenmesine, 2)Hükümden sigaraların müsaderesine ilişkin bendin çıkartılarak yerine gelmek üzere Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26607 · K. 2022/3516

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29632 · K. 2022/3897

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26555 · K. 2022/4946

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29554 · K. 2022/4936

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31606 · K. 2022/3826

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26620 · K. 2022/3527

24 Şubat 2022