SUÇ : Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı, dosya üzerinden yapılan incelemede katılan ...nın vekilinin dilekçesi üzerine itiraz mercii olan İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/03/2015 tarihli, 2015/206 D.İş sayılı kararıyla katılan ... vekilinin itirazının incelenerek reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II- Sanık hakkında korku, kaygı veya...
2. Ceza Dairesi 2020/24545 E. , 2022/4613 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı, dosya üzerinden yapılan incelemede katılan ...nın vekilinin dilekçesi üzerine itiraz mercii olan İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/03/2015 tarihli, 2015/206 D.İş sayılı kararıyla katılan ... vekilinin itirazının incelenerek reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II- Sanık hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan ve vekilinin davaya katılma hakkı bulunmadığından, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan ve sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Dosya kapsamına ve oluşa göre mahkemenin sanık ... hakkında suç kastıyla hareket etmediğine dair kabulü ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.