Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26211 · K. 2022/4660
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26211 K. 2022/4660

E. 2020/26211K. 2022/466015 Mart 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanığın, suça konu kabloları suç eşyası olduğunu bilerek ..., ..., ... ve ...dan satın aldığı iddiasıyla açılan kamu davasında sanığın aşamalarda, Hurdacılık yaptığını, suça konu kabloları almadığını savunduğu, Gündoğmuş Cumhuriyet Savcılığında 24.02.2015, 31.12.2014 tarihlerinde tanık sıfatıyla ifadesi alınan ...ın Suça konu kabloları ... ile ...in çaldığını, ...in de bu tür kablo hırsızlığı olaylarına karıştığını belirttiği, Gündoğmuş Cumhuriyet Başsavcılığınca şüpheliler ..., ..., ... ve ... hakkında 13.05.2015 tarihli 2014/186 Soruşturma, 2015/5 Karar numarası ile suça konu kablolara yönelik hırsızlık suçundan ayırma kararı verildiği anlaşılmakla, suça konu kabloların nereden, nasıl, kimler tarafından temin edildiğinin, sanığımızın bu eyleme iştiraki olup olmadığının,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26211 E. , 2022/4660 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanığın, suça konu kabloları suç eşyası olduğunu bilerek ..., ..., ... ve ...dan satın aldığı iddiasıyla açılan kamu davasında sanığın aşamalarda, Hurdacılık yaptığını, suça konu kabloları almadığını savunduğu, Gündoğmuş Cumhuriyet Savcılığında 24.02.2015, 31.12.2014 tarihlerinde tanık sıfatıyla ifadesi alınan ...ın Suça konu kabloları ... ile ...in çaldığını, ...in de bu tür kablo hırsızlığı olaylarına karıştığını belirttiği, Gündoğmuş Cumhuriyet Başsavcılığınca şüpheliler ..., ..., ... ve ... hakkında 13.05.2015 tarihli 2014/186 Soruşturma, 2015/5 Karar numarası ile suça konu kablolara yönelik hırsızlık suçundan ayırma kararı verildiği anlaşılmakla, suça konu kabloların nereden, nasıl, kimler tarafından temin edildiğinin, sanığımızın bu eyleme iştiraki olup olmadığının, dolayısıyla sanığımızın hukuki durumunun açıklığa kavuşturulması amacıyla, tefrik edilen dosyanın akıbetinin araştırılması, bu konuda dava açılmışsa mümkünse davaların birleştirilmesi, mümkün olmaması halinde o dosya getirilip birlikte incelenip ve bu durumda ..., ..., ..., ... ve ...ın tanık olarak mahkemece dinlenilmesi sonucunda tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kabule göre de; B) 24.10.2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/14950 · K. 2022/4831

16 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27414 · K. 2022/8187

25 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2904 · K. 2022/13797

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22665 · K. 2022/7252

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22647 · K. 2022/4883

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25926 · K. 2022/7109

12 Mayıs 2022