SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Sanığın katılana yönelik hırsızlık eylemlerini 07.08.2015 ve 14.08.2015 tarihlerinde gerçekleştirmiş olması dikkate alınarak hakkında 5237 sayılı TCKnın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin...
6. Ceza Dairesi 2021/22665 E. , 2022/7252 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Sanığın katılana yönelik hırsızlık eylemlerini 07.08.2015 ve 14.08.2015 tarihlerinde gerçekleştirmiş olması dikkate alınarak hakkında 5237 sayılı TCKnın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ile nitelikli hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulmuş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılamamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.