Dava, iş kazasından sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece verilen 15.11.2021 tarihli ek kararın davalı ... Toprak San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu ve işin gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, 15/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi 2021/12643 E. , 2022/3593 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazasından sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece verilen 15.11.2021 tarihli ek kararın davalı ... Toprak San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu ve işin gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, 15/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.