Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davalı ... hakkındaki davanın kabulüne, davalı ... Pompaları İm. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden reddine karar verilmiştir. Hükmün, feri müdahil Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına temyiz edenlerin sıfatına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi 2021/3637 E. , 2022/5639 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2017/73-2020/351 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davalı ... hakkındaki davanın kabulüne, davalı ... Pompaları İm. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden reddine karar verilmiştir.
Hükmün, feri müdahil Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına temyiz edenlerin sıfatına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.