Dava, davacı-karşı davalı Bağ-Kur sigortalılığının ve yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline, davalı-karşı davacı Kurum ise itirazın iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21.Hukuk Dairesi'nin bozma kararına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı-karşı davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi 2022/2325 E. , 2022/3616 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacı-karşı davalı Bağ-Kur sigortalılığının ve yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline, davalı-karşı davacı Kurum ise itirazın iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21.Hukuk Dairesi'nin bozma kararına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı-karşı davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.