Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/72 E. , 2022/58 K. "İçtihat Metni" 2021/Bşk-72 2022/58 2014/187302 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 14 ve 4. Ceza Daireleri Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 3-90 Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istimarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucu Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesince 27.03.2014 tarih ve 3-90 sayı ile sanığın fuhuş suçundan mahkûmiyetine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine karar verilmiştir. Fuhuş suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2016 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 14. Ceza Dairesince 17.10.2016 tarih ve 9771-7109 sayı ile;...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/72 E. , 2022/58 K.
"İçtihat Metni" 2021/Bşk-72 2022/58 2014/187302
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 14 ve 4. Ceza Daireleri Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 3-90
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istimarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucu Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesince 27.03.2014 tarih ve 3-90 sayı ile sanığın fuhuş suçundan mahkûmiyetine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine karar verilmiştir. Fuhuş suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2016 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 14. Ceza Dairesince 17.10.2016 tarih ve 9771-7109 sayı ile; "İddianamedeki sevke, hükmün içeriğine, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 26.02.2016 günlü Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 12.02.2016 günlü, 2016/1 sayılı iş bölümü kararına göre temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, Dosyanın gönderildiği Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesince 11.04.2019 tarih ve 17807-7335 sayı ile; "Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi gereğince, gerekçeli kararın Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yöntemince tebliğ edilmediği, Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip, ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine geri gönderilmesine," karar verilmiştir. Tevdi kararından sonra Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilince sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından verilen beraat kararlarının da temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.10.2019 tarihli ek tebliğnameyle dosyanın gönderildiği Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesince 01.10.2020 tarih ve 17748-15871 sayı ile dosyanın devrine karar verilmiş, Dosyanın devredildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 05.04.2021 tarih ve 13123-11790 sayı ile; "Her ne kadar sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet kararının temyizi üzerine temyiz incelemesine gelen suçun TCKnın 227/2-5. maddesi olmasına göre, işin incelenmesinin Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmış ise de; Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na yapılan tebligat eksikliğinin tamamlanması üzeri...